伦敦硬分叉在即,六年前以太坊的创世地址们在干嘛?

伦敦硬分叉在即,六年前以太坊的创世地址们在干嘛?
LIANYI ? 2021-08-04 16:33 ? 资讯 ? 阅读 3 但是如果以美元价值来看,这些地址资产价格提升的幅度很大。参考 CoinMarketCap 上 ETH 在 2015 年 8 月 7 日的开盘价格 2.83 美元,六年前 7200 万 ETH 的总价值为 2 亿美元;但是按照 ETH 目前的 2500 美元的价格计算,309 万 ETH 的总价值超过 77 亿美元,是六年前的近 40 倍,而在不久前以太坊创出 4300 美元历史高点时,这一增幅更加可观。持有量小于 0.01 ETH 的地址占比 60%另一个维度是持有 ETH 数量的分布情况,特别是余额小于 0.01 ETH 的地址,很可能是被抛弃不用的地址。经整理发现,目前有 5317 个创世地址的余额小于 0.01,占全部创世地址的约 60%。如果扩大该标准为小于 1 ETH 的地址数量,则占全部创世地址的约 82%(7248 个)。虽然这些地址已经将绝大多数的以太坊转出,但这并不代表这些地址背后的用户卖掉了以太坊,因为也很有可能只是转移到了其他地址,或用户是在对地址进行整理,不过这些情况无法从链上准确判断。Hodler 占比:近 8% 的地址的 ETH 余额几乎未变动,持有的 ETH 价值 50 亿美元在这批创世用户中,仍有 8% 的地址几乎未挪动手中的 ETH,特别是在这六年的时间里,以太坊的价格从最低不到 1 美元涨到了最高 4000 多美元,这些人的浮盈至少有了几千倍。从具体的规则来说,我们获取了这些地址创世时的余额和当前的余额,如果差值介于 0.01 ETH 至-0.01 ETH 之间,则符合该标准,因为其中不少的地址收到过各种各样的空投,或创建过智能合约,所以可能会增加或者减少一些 ETH。所有符合该标准的地址数量为 723 个,更可怕的是,这些地址持有的 ETH 数量超过 200 万 ETH,占 8893 个地址当前 ETH 总持有量(309 万 ETH)的 65%。这 200 万个 ETH 目前的价值约 50 亿美元。减仓最多的地址:以太坊基金会在这 8893 个地址中,有一个地址的当前余额相比创世时减少了超过 1190 万个 ETH,也就是该地址在创世阶段的几乎所有 ETH 都已转出,只留下了零头(不到 10 ETH)。该地址(0x5abfec2…56f9)在创世时收到了 1190 万个 ETH (也是创世时余额最大的地址),一周后该地址创建了一个智能合约地址(0xde0B295…7BAe)用以管理这 1190 万个 ETH,目前该地址在 Etherscan 上被打上了「Ethereum Foundation」(以太坊基金会)的账户标签和「EthDev」(以太坊开发者)的姓名标签(一个账户标签下可能有多个姓名标签)。所以从 EthDev 这个地址来看,目前的余额接近 40 万 ETH,相比创世时的 1190 万个 ETH 减少了 97% 的 ETH。不过和上面的情况一样,其实持有的美元价值是增长了,从创世时的 3368 万美元(ETH 以 2.83 美元计)增长至如今的 10 亿美元(ETH 以 2500 美元计)。蓝色是 ETH 余额,黑色折线是持有 ETH 的美元总价值持币量增加最多的地址:未知,但和以太坊基金会有关联另外在 8893 个地址中,有 40 多个地址的余额相比创世时的余额还增长了,其中增长最多的一个地址增加了超过 3 万个 ETH (现在价值 7500 万美元)。该地址(0xddbd2b9…121a)在创世时获得了 1 万个 ETH,没过几天这位未知用户就把 ETH 全部转到了 Kraken,或许是在出售这些 ETH,或提供流动性。然后该地址又在 10 天后收到了一笔 8 万多 ETH 的转账,后来又陆陆续续分批转移出(部分流向了交易所),剩下约 4 万个 ETH。该地址自 2015 年 10 月以来,余额就再未变化过。而该地址收到的 8 万个 ETH,其实最终还是来自于上述的这个 EthDev 的。所以一个比较合理的猜测是,这位用户(机构)除了参与创世之外,还和以太坊基金会有较深的关联,或许是某个开发者、某个以太坊基金会的内部地址、某个早期投资机构等。网络中对于该地址的信息极少,不过在 Etherscan 的开发者文档(https://etherscan.io/apidocs#accounts)中,使用了该地址作为演示,这也许并不是一个巧合。 根据国家《关于防范代币发行融资风险的公告》,大家应警惕代币发行融资与交易的风险隐患。本文来自LIANYI转载,不代表链一财经立场,转载请联系原作者。 ETH以太坊伦敦创世地址硬分叉